Normaalisti, kun törmäämme tatuointeja käsittelevään artikkeliin ja ihmisiin, joilla on ne negatiivisessa valossa, kohautamme olkapäitämme, huokaamme syvään ja siirrymme eteenpäin. Silti aina silloin tällöin törmäämme artikkeliin, joka on ääriään myöten täynnä typerää idiotismia ja tietämättömyyttä edustamamme toimialasta, johon emme voi olla vastaamatta. Tämän kirjoittanut Clay Thompson Arizonan tasavallasta oli käytännössä kerjäämässä vastausta – kun se törmäsi ristiin, meidän piti avata tuli.
Sen sijaan, että hyökkäsimme artikkeliin yhdellä iskulla, olemme päättäneet hajottaa sen kappaleittain. Tästä eteenpäin kaikki lihavoidut tekstit ovat Thompsonin kirjoittamia, tavallinen fontti on Inked.
Tänään's kysymys:
Huonosti aloitettu. Tässä on pieni kolumnisti 101 sinulle: kun joku esittää kysymyksen, mutta ei anna sille lähdettä, se tarkoittaa, että hän puhuu olennaisesti itselleen hullu vanha mies huutaa pilveen.
Olemme seuranneet NCAA -koripalloturnausta ja huomanneet, että monilla pelaajilla on tatuoinneilla peitettyjä aseita jne.
Todella? Tämänkö olet huomannut? Ei järkytyksiä, summerinlyöntejä tai ilmiömäisiä urheilullisia saavutuksia? Ilmeisesti et ole koskaan katsonut college -koripalloa aikaisemmin. Tai urheilua. Tai nähnyt ihmisiä kädet paljastettuna.
Mitä yhden kattaminen maksaa's käsivarsi kaikkien näiden tatuointien kanssa? Mielestämme sen on maksettava pieni omaisuus näille college -pelaajille.
Kyllä tatuoinnit maksavat. Tämä ei ole maata tuhoavaa tietoa.
Mielestäni todellinen kysymys tässä on, miksi urheilijat saavat niin paljon tatuointeja.
Voi ei. Valmistaudu voittamaan nöyryytyksen aalto…
Luulen, että kollegion pelaajat jäljittelevät ammattilaisia, mutta miksi kukaan haluaisi saada kaiken musteen sellaiseksi kuin minä't ymmärrä.
Ja puomi, siinä se on. Kielioppivirheet syrjään, eikö ole olemassa vain vanha argumentti “miksi ihminen pilaisi itsensä tatuoimalla”? Jos minulla olisi nikkeliä joka kerta, kun kuulin tämän hölynpölyn, kirjoittaisin tämän yksityisellä saarella sijaitsevan palatsitaloni kylpytynnyristä samalla kun siemailin 47-vuotiasta skotlantilaista.
Mutta sitten luulen'ei ole minun asiani. Minulla ei ole, kuten sanotaan, pelissä ihoa.
Meillä saattaa olla erimielisyyksiä herra Thompsonin kanssa, mutta meidän on kaadettava hattu, kun kuulemme hyvän isän vitsin. Hyvin pelattu, sir.
Näyttää siltä, että useimmat tatuointitaiteilijat veloittavat tunneittain. Minulle kerrotaan, että luultavasti voit saada jotain pientä, esimerkiksi ruusun nilkkaasi, hintaan 40 dollaria tai noin 60 dollaria.
Jotain kertoo minulle, että kaikki nämä voimakkaasti musteiset koripalloilijat, jotka häiritsivät Thompsonia keskittymästä todellisiin peleihin, eivät keinuttaneet nilkoissaan 40 dollarin ruusutatuointeja.
Kuten tiedätte, nyt on olemassa verkkosivusto lähes kaikelle, minkä vuoksi pystyin oppimaan howmuchdotattoscost.com.
Katso, Internetin mystiset voimat!
Siellä opin, että hinta on yleensä 50–100 dollaria tunnissa.
Tässä ehdotamme, että ihmiset, jotka ovat todella kiinnostuneita selvittämään, kuinka paljon tatuoinnit maksavat, keskustelevat taiteilijan kanssa, jolta he toivovat saavansa työtä, koska hinnoittelu vaihtelee hurjasti koko alalla sen sijaan, että ottaisivat sanan uskomattoman laiskasti nimetystä verkkosivustosta.
Joten suuri ja monimutkainen muotoilu saa sinut takaisin.
Aivan kuten tyhjä valkoinen t-paita tulee maksamaan hieman vähemmän kuin kolmiosainen Armani-puku.
Jotkut taiteilijat veloittavat projektista eivätkä tunneista. Sivusto listasi myös hinnat noin 20 tatuointisalongissa ympäri maata, jotka näyttivät vaihtelevan 100 dollarista tunnissa 250 dollariin.
Et maksaisi samaa summaa Pablo Picasson ja Bob Picazzon tekemästä maalauksesta.?
New Yorkin huipputaiteilijat veloittavat vielä enemmän.
Onko New Yorkissa jotain kalliimpaa kuin muualla? Tämä on todella kovaa journalismia.
Luulen, että voit ottaa tatuoinnin vankilassa muutamasta tupakkipakkauksesta.
Olen varma, että kun hän kirjoitti tämän, Thompson kuvitteli itsensä pudottavan kirjoituskoneensa ja kävelevän huoneesta. Rehellisesti sanottuna olemme melko ylpeitä hänestä siitä, että hän selviytyi lähes 250 sanasta ennen kuin vihjasi, että tatuoidut ihmiset ovat roistoja.
Käyttämällä tätä väsynyttä ja epätavallista, puhumattakaan loukkaavaa klisee, saat melko paljon tietää, mitä Thompsonin todelliset tunteet ovat. Koko sarake on ohuesti verhottu laukaus tatuoituun yhteisöön ja musteisiin lapsiin – koostaan ja urheilullisesta kyvystään huolimatta lähes kaikki kyseiset pelaajat eivät vieläkään voi laillisesti juoda alkoholia – pelaaminen NCAA -turnauksessa.
Kun urheilijat kirjoittivat tämän kertomuksen aiemmin –David Whitley Sporting Newsista väitti, että Colin Kaepernickin muste teki hänestä San Quentinin suosikki puolustajan – he ovat kohdanneet voimakkaan ja välittömän vasteen. Samoin heidän pitäisi. Tatuoinnit eivät tee ihmisestä taipuvaa rikkomaan lakia sen enempää kuin punaiset hiukset; Ainoa ero on, että kukaan ei koskaan yrittäisi päästä eroon sanomalla jälkimmäistä.
Miten yliopisto -urheilijoilla on varaa näihin koristeisiin, mitä Mary Sue ottaa Popille's Malt Shop pep -rallin ja kaikkien muiden kulujen jälkeen'en tiedä.
Mallaskaupat? Onnittelut, Clay Thompson, olet maailman koskemattomin henkilö. Nuo lapset tekivät luultavasti sitä, mitä jokainen ylioppilas tekee, kun he haluavat jotain – työskentelivät sen puolesta ja sääsivät rahaa, kunnes heillä oli varaa noihin tatuointeihin. Tietenkin, jos NCAA salli pelaajille korvauksen tuoduista miljardeista dollareista… se on aivan erilainen matotölkki, josta voidaan keskustella eri päivänä.
Jälleen se'ei ole minun asiani.
Olet oikeassa, se ei ole, Clay. Sinun olisi luultavasti pitänyt miettiä tätä ennen kolumnin kirjoittamista ja säästää meiltä paljon aikaa ja vaivaa.
Ed. Huomautus – yllä oleva kuva Branden Dawson Michiganin osavaltiosta.