Jos olet tatuoitu sotilas ja aurinko paistaa, varmista, että vain yksi ase on poissa.
Artikkeli käyttäjältä Aikakauslehtitekee rohkean, mutta tilastollisesti tuomittavan arvion siitä ikäryhmästä, jonka asevoimat useimmiten ottavat asepalvelukseen. Raportin mukaan Wall Street Journal, seitsemän kymmenestä 17–24-vuotiaasta jäsenestä, jotka haluavat liittyä armeijaan, ei voisi kirjautua sisään ”terveyteen liittyvien syiden tai fyysisen ulkonäön vuoksi; mukaan lukien tatuoinnit ja koulutustausta ”, Pentagonin mukaan.
Pohjimmiltaan 71 prosenttia noin 34 miljoonasta, jotka muodostavat armeijan tärkeimmän lahjakkuustason, eivät kelpaa asepalvelukseen useiden eri tekijöiden vuoksi. Hieman yli neljäsosa heistä menettäisi arvosanan esimerkiksi lihavuuden tai mielenterveysongelmien vuoksi. Toinen kahdeksan prosenttia lasketaan ADHD: n tai muiden vastaavien reseptilääkkeiden poppingista säännöllisesti. Muita palvelupalkkeja ovat muun muassa rikosilmoituksen kirjaaminen, lukion tutkintotodistuksen puute tai…
Ottaa tietyt tatuoinnit ja korvan mittarit.
Armeijan äskettäin tarkistetussa yhtenäisessä politiikassa on joitakin räikeitä kieltoja. Kaikki T-paita-linjan yläpuolella olevat asiat-kuten kasvotatuoinnit tai kaulan mallit-ovat poissa, mikä on yhdenmukaista niiden tavoitteiden kanssa, joita he pyrkivät saavuttamaan vaadituissa kampauksen, parran jne. Kriteereissä. Poikkeuksia voidaan tehdä, mutta näin ei tapahdu, on yksittäisen rekrytoijan tehtävä, joka allekirjoittaa liittymiseen tarvittavat luopumukset. “Emme ole omaksuneet nollatason mentaliteettia”, puolustusministeriön tiedottaja Nathan Christensen kertoi The Wall Street Journalille. “Arvioimme jokaista hakijaa koko ihmisen näkökulmasta.”
Joten ilmeisesti tämä ei ole täydellinen kuolemantuomio kenelle tahansa, jolla on tatuointeja ja jotka haluavat lähteä taistelemaan tähtien ja raitojen puolesta. Mutta silti, aikakaudella, jolloin värväytymisstandardit ovat laskussa ja yhä useammat ihmiset ensisijaisessa ikäryhmässään saavat musteen, eikö olisi järkevää sallia hieman enemmän lieventämistä noin 180 000: lle lehdelle, joka ilmoitti onnistuneesti vapaaehtoiseksi asevoimille vuosittain?
Loppujen lopuksi tatuoinnit ovat yleisin kosmeettinen syy armeijan hakijoille. Arizonassa noin 500 ihmistä oli äskettäin kääntyi pois palvelemaan maataan tatuointiensa vuoksi. Tämä voi olla avainasemassa, kun otetaan huomioon edellä mainituista 34 miljoonasta henkilöstä vain noin yksi prosentti todella haluaa värvätä. Vuonna 2011 100 000 yksilöt vapaaehtoisesti vain armeijalle ja armeijan reserville.
Rajoituksia sovelletaan yli neljään näkyvään tatuointiin kyynärpään tai polven alapuolella, useampaan kuin yhteen käsivarsinauhatyyppiseen tatuointiin (kooltaan enintään 2 tuumaa) ja kaikenlaisiin hihoihin käsissä tai jaloissa-olettaen, että ne eivät ylitä sitä kyynärpää/polviraja Armeijan ajat.Mutta jos he tekevät niin, armeija sanoi, että sotilaat joutuisivat maksamaan taskustaan minkä tahansa tatuoinnin poistamisesta, joka rikkoo käytäntöä. Tähtiä ja raitoja artikkeli viime syyskuulta.
Myös seksististen tai rasististen tatuointien kiellot, joissa kannatetaan rotuun, etniseen alkuperään tai kansalliseen alkuperään perustuvaa ihmistä halventavaa tai halventavaa filosofiaa, ovat voimassa. Mutta toinen käytäntö, abstraktien tatuointien abstrakti kielto tai se, mitä he pitävät “erittäin loukkaavana vaatimattomuutta, säädyllisyyttä, sopivuutta tai ammattitaitoa kohtaan”, voi tuntua hieman subjektiiviselta tässä skenaariossa.
Pew Research Center sanoi, että vuonna 2010 lähes 40 prosentilla 18-29 -vuotiaista yhdysvaltalaisista aikuisista oli tatuointeja. 32 prosentilla tämän ryhmän ja 40-vuotiaiden välillä oli ainakin yksi-numerot ovat kasvaneet sen jälkeen. Jos luet tätä, tiedät luultavasti aivan liian hyvin, että tämä ei ole juuri ohimenevä suuntaus, jota käsittelemme, ja koska se saa edelleen valtavirran hyväksynnän koko maassa, myönnytyksiä on todennäköisesti tehtävä kaikilla yhteiskunnan tasoilla.
Tämä oli armeijan yritys ottaa vastaan yhä useammat palvelumiehet ja -naiset, jotka päättivät ottaa tatuoinnin. Säännöissä sanotaan kuitenkin, että kaikki uusi muste on ilmoitettava komentajalle ja toimitettava armeijan armeijan henkilöstörekisteriin, joten tämä käytäntö ei ole aivan lievä tai edes vältettävissä millään tasolla, ja jotkut jopa menevät jopa haastaa armeijan oikeuteen ensimmäisen muutoksen oikeuksiensa rikkomisesta. Vaikka kaikki aiemmat tatuoinnit, jotka on kerätty suureksi osaksi, rekisteröidään, jotta voidaan määrittää käytännön täytäntöönpanon parametrit, on silti olemassa se mahdollinen inhimillinen, subjektiivinen tekijä, joka voi saada ihmiset vaikeuksiin henkilökohtaisen ilmaisunsa vuoksi.
Christensen kertoi Wall Street Journalille, että viime vuosien värväystavoitteet on saavutettu, mikä tarkoittaa sitä, että ylellisillä tatuoinneilla varustettujen ihmisten estäminen ei vahingoita heidän lukumääräänsä. Vaikka vuonna 2007 vain 79 prosentilla ilmoittautuneista oli ylioppilastutkinto, mikä merkitsee 11 prosentin laskua kuusi vuotta aikaisemmin. Kuntotasoa alennettiin myös vuoden 2001 jälkeen.
Tämä saa meidät hieman miettimään tämän yhtenäisen politiikan painopisteitä. Viime kerralla, kun tarkistimme, ei joka päivä näe aktiivista sotilasta, jolla on mitään, varsinkin kyynärvarret, jossa tahansa kohdassa. Ja rehellisesti sanottuna, kun tilanne kentällä nousee kuumeeseen, onko sillä oikeastaan väliä miltä vapauttamme puolustava henkilö näyttää?
Sgt. Armeijan päällikkö Raymond Chandler lainattiin Starsissa & Raidat sanovat, että armeija haluaa sotilaiden erottuvan saavutuksistaan, ei ulkonäöltään.
Siksi tämä on ristiriidassa tämän politiikan kanssa. Jos estetiikka on niin merkityksetöntä sotilaselämässä, miksi on niin vaikeaa katsoa tatuoinnin ohi, joka useimmissa tapauksissa ei ole edes näkyvissä? Sankari voi tulla kaikkiin muotoihin, kokoihin ja väreihin, mihin tahansa uskontoon ja etniseen alkuperään. Miksi tatuoinnit ovat siellä, missä vedämme rajan?