En tatoverings magt!

Tatoveringer med medicinsk tema har eksisteret i årevis, og mens de fleste har været til at fremsætte en erklæring om en bestemt sygdom, de har kæmpet (kræft) eller en tilstand, de håndterer dagligt (type 1-diabetes), har den for nylig steget med “DNR’ (Do not Resuscitate) tatoveringer har været på vej ud af tatoveringsstuerne og ind på hospitalets skadestuer.

Årsagerne til og imod DNR har været et emne for En rasende debat i årevis og for nylig stod et team af læger på et hospital i Florida over for et etisk dilemma, da en bevidstløs mand ankom til skadestuen med en tatovering, der læste "Må ikke genoplives" præget på hans bryst.

Sådan spillede det ud.

ikke-genopliv

Foto via reddit

Levede eller døde manden?

Foto via reddit En 70-årig patient blev bragt til et hospital i Florida med forhøjet alkoholindhold i blodet og havde en historie med kronisk obstruktiv lungesygdom (KOL), diabetes og atrieflimren.Foto via redditManden var ankommet uden identifikation og ingen familie eller venner, og efter et par timer i skadestuen faldt hans blodtryk til et unormalt lavt niveau. Lægerne var imidlertid nødt til at intensivere deres intervention ...Foto via redditManden havde “Do Not Resuscitate” tatoveret hen over brystet, som indeholdt en signatur og ordetFoto via redditOprindeligt besluttede de ikke at ære tatoveringen,Foto via reddit Sagen blev gennemgået, og den endelige beslutning var at ære DNR -tatoveringen.Foto via reddit Desværre forværredes mandens tilstand hurtigt, og han døde uden at lægeholdet administrerede yderligere lægehjælp.Foto via reddit Endelig kunne lægerne konstatere, at patienten havde en officiel skriftlig DNR -anmodning i statsfiler, daFoto via reddit Medicinsk etikist Dr. Arthur Caplan, Ph.D., sagde, at lovligt er DNR -tatoveringer ikke bindende.

“>