Warning: array_rand(): Second argument has to be between 1 and the number of elements in the array in /var/www/lendemaindeveille/data/www/whspr.me/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 47


Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/lendemaindeveille/data/www/whspr.me/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 80

I de sidste par årtier er tatovering gået fra et meget ondskabsfuldt erhverv i udkanten af ​​samfundet til en industri på flere milliarder dollars. Nogle tror måske, at spredningen af ​​berømtheder med blæk og reality -tv -programmer er årsagen til denne stigning i popularitet – og de har helt sikkert spillet en vigtig rolle – men de giver ikke den fulde forklaring. Den vigtigste faktor er langt mindre sexet – lovgivning.

I årenes løb er de gamle, drakoniske love, der blev oprettet, da tatovering var mere tabu, blevet elimineret i de fleste dele af USA. Lovgivning, der beskytter både tatoveringsvirksomheder og forbrugere, er blevet sat på deres plads. Godt udformede love har givet tatovører friheden til at udføre deres håndværk uden at se over skulderen og være bange for at blive lukket ned. På bagsiden ved forbrugerne, at butikker er reguleret, og at de vil være i stand til at gå ind i en butik og blive tatoveret på den sikreste måde.

I 2012 anerkendte Washington DC Health Department, at tatovering var fuldstændig ureguleret, og de forsøgte at afhjælpe den situation. Efter et års betænkning blev det første udkast til forslag til forskrifter annonceret i september 2013. Det blev betragtet som overreagerende og uholdbart for body art -samfundet. I det år, hvor de blev foreslået, har den lokale regering og fagfolk i kropskunst stødt sammen, da de forsøger at nå et eller andet kompromis.

For at forstå, hvad der præcist foregår i DC, da en anden runde med foreslåede regler er blevet frigivet, talte vi med en repræsentant for DC Coalition of Professional Body Artists, ejeren af ​​Fatty’s Tattoos and Piercings, Fatty. Når det kommer til at kæmpe for ordentlige regler, er dette ikke Fattys første rodeo; han gennemgik en lignende prøvelse i sin tidligere butik i Maryland.

“I midten af ​​90’erne foreslog staten Maryland nogle temmelig overskridende regler for kropskunst,” forklarer Fatty. ”Hele tatoveringssamfundet kom sammen og dannede en handelskoalition, og vi var i stand til med succes at besejre de foreslåede regler. Ikke kun det, men vi var i stand til at hjælpe med gennemførelsen af ​​omfattende body art -regler. ”

Da DC Health Department første gang foreslog deres forskrifter i september sidste år, omfattede reglerne en 24-timers ventetid, før de modtog en tatovering, hvilket eliminerede walk-ins.

“Den foreslåede lov ville have krævet fuldvoksne, samtykkende voksne til at komme ind og give os en 24-timers indikation af, at de ville have kropskunst,” siger Fatty. ”På den måde kunne de gå hjem, ædru op og tænke over deres beslutning."

Interiøret i Fattys helt nye butik i DC.

Det indre af Fatty's helt nye butik i DC.

Den foreslåede lov ville også have gjort det ulovligt for tatovører at tage indskud, når de planlægger aftaler, og dermed give en kunde et lille eller intet incitament til at opfylde denne aftale og sætte kunstnerne i fare for store økonomiske tab. Det virkede klart for mange inden for branchen, at reglerne ikke var beregnet til at regulere kropskunst så meget som de forsøgte at skubbe industrien ud af byen.

“De foreslog deres første runde af forordninger med et 66-siders forslag til forretningsbrud, industribusting,” husker Fatty. “Det ville have sat alle ud af drift.”

Tatovører var ikke alene om deres tro på, at det oprindelige forslag ville have ødelagt deres industri; forslaget blev mødt med offentlig forargelse, og de mest alvorlige dele af forslaget blev fjernet fra det andet lovudkast. Desværre var det de eneste to ting, der ændrede sig mellem de to forslag. Efter at have mødt kropskunstnere for at få et indblik i branchen besluttede lovgiverne kun at fjerne de to dele af forslaget, der fik medieopmærksomhed. Mange af de mindre publicerede, men stadig skadelige bestemmelser i det originale udkast forbliver intakte.

Den mest irriterende bestemmelse i det andet forslag er måske et krav om, at tatovører skal bruge hulspidser. Dette ville være en simpel ændring for tatovører at foretage – hvis der var hule tatoveringsnåle, altså.

“Øh … jeg ved ikke, hvordan jeg gør det,” siger Fatty med et grin. “I de 23 år, jeg har tatoveret, er det nyt for mig.”

Selvom det er let at spøge med, hvordan forslaget er ude af kontakt med realkunstindustriens realiteter, må man overveje, hvor reel en trussel disse regler ville udgøre, hvis de blev til lov. Hvis det bliver ulovligt at tatovere uden hulnåle, bliver det ulovligt at tatovere. Periode.

I året siden den første runde af forordninger blev foreslået, var medlemmer af DC body art -samfundet gået fra at være relativt fremmede til at danne en tæt sammensat gruppe, der er klar til at kæmpe for deres branches overlevelse. Da den første forslagrunde faldt ned, blev fællesskabet blindet af dem; denne gang er de klar til kamp.

“Fjender samler folk, hvis det er det, der skal til, er det fint,” siger Fatty. ”Forskellen med denne runde er, at vi allerede er mobiliseret. Vi har allerede vores folk på plads, og vi tager allerede skridt til at besejre dette andet lovforslag. Det er ikke bare, at vi forsøger at besejre regningen; vi kræver, at DC Health Department tillader eksperter at komme ind og hjælpe med at skrive denne lovgivning. ”

Fattys stolthed over DC er tydelig i hans brugerdefinerede skjorte efter DC -flag.

Fed's stolthed over DC er tydelig i hans brugerdefinerede skjorte efter DC -flag.

Fatty og resten af ​​body art-samfundet er overbeviste om, at de i sidste ende vil kunne se øje-til-øje med DC-regeringen og vedtage et sæt enkle, ikke-undvigende regler, der vil beskytte både tatoveringsbutikker og deres kunder. Tidligere på måneden viste Fatty, at han havde den største tro på, at et kompromis kunne nås, da han åbnede sin anden tatoveringsbutik i distriktet. Det kunne have været lettere at trække sig tilbage over Potomac og åbne sig i Virginia eller tage nordpå til Maryland, hvor branchens fremtid er langt mere klar, men det ville give op, og det er ikke den, Fatty er. Han har været igennem denne kamp før og ved, at han kan vinde, men ikke uden lidt hjælp.

“Jeg håber, at vi kan tromme lidt støtte op i hele body art -samfundet,” forklarer Fatty. »Med support mener jeg ikke at sende os penge eller noget lignende dumt, alt hvad du skal gøre er at sende DC Health Department en kommentar. Du kan også underskrive vores Change.org -andragende, det er super let. ”

I områder i landet, hvor den lokale regering og body art -industrien har været i stand til at gå sammen om at skabe rimelige regler, har forretningen trivedes. Det ville være synd at se en dårligt konstrueret lov lukke tatovering i Washington DC, når alt hvad der var nødvendigt for at skabe et vellykket regelsæt var en lille smule kommunikation og et åbent sind.

Kommentarer lukker for forslaget den 23. august, så det er tid til at vise støtte nu. Kommentarer til DC Health Department kan være forlod her. Du kan underskrive Change.org -andragendet ved at klikke på dette link. Hvis du vil lære mere om, hvad DC Coalition of Professional Body Artists præcist kræver, kan du læse deres erklæring her. 

Nogle af Fattys værker.

Nogle af Fatty's arbejde.