Warning: array_rand(): Second argument has to be between 1 and the number of elements in the array in /var/www/lendemaindeveille/data/www/whspr.me/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 47
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/lendemaindeveille/data/www/whspr.me/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 80
Vi har diskuteret lovligheden af tatoveringsejerskab i et stykke tid (se Who Owns Your Tattoo?), Og selvom der ikke er et solidt juridisk præcedens om hvem der ejer rettighederne til kunstværket – tatovøren eller bæreren – gik Matt Siegler og underskrev aftaler med tatovører om at licensere otte plakatdrenges kunstværker.
Forbes fik fat i Siegler, hvis daglige job er at være en kontoadministrationsrepræsentant hos CEB, et virksomhedsrådgivende selskab. “Jeg besluttede at opsøge partnerskaber med tatoveringsartisterne for at få eksklusiv tilladelse til at bruge det kunstværk, de skabte,” sagde Siegler. “Efter tusindvis af timers forskning, kaldet kald og kontraktudførelse har jeg indgået aftaler med over seks tatovører, der repræsenterer arbejde på mindst otte atleter, herunder LeBron James og Kobe Bryant.”
De andre atleter er NBA -spillerne Chris Bosh, Kenyon Martin, DeAndre Jordan, Michael Beasley, Eric Bledsoe og NFL Super Bowl -mester, der løber tilbage, Ray Rice.
To store spørgsmål opstår. For det første, hvis James, Bryant eller en af de andre føler, at han ejer brikken, kunne han tage den med til domstolene, og bæreren kunne vinde. Siden INKED begyndte samtalen om ejerskab af tatoveringer, føler størstedelen af samfundet, at tatoveringsbæreren ejer retten til kunsten. Den ene går til en tatovør, bestiller et stykke originalt tatoveringsbillede og går ud med stykket – de ejer det. Mens den anden lejr, såsom Siegler, mener, at aftalen mellem tatovøren og kunden ikke er et “fuldt udkøb” af kunsten, men et gebyr for “engangsbrug”. Dette grå område kan ryddes op med tatoveringskontrakter, men efter vores viden findes der endnu ikke (følg med på inkedmag.com for at downloade tatoveringskontrakter).
For det andet, med al respekt for talentet til James, Bryant, et al., Lever det meste af deres tatoveringsarbejde ikke deres størrelse. Jeg ville ikke ønske ham, der slog mig af forleden James “Chosen1” eller “Vidne” script -tatovering – det ville være for slemt. Ja, King James -mærket er en pengeproducent, men den svageste del af James er hans sjuskede blæk. I en meget videnskabelig meningsmåling blandt mine Facebook -følgere ville ingen købe noget, der inkorporerede Bryants kronetatovering med hans kones navn og hendes hår.
Tatoveringer oversætter dog godt til mode – jeg tror dog, at den bedste chance nogen af os til at bære et fantastisk Paul Booth eller Mark Mahoney -stykke ville være på et stykke tøj – men tatoveringer fra NBA -stjerner er for det meste forfærdelige. Selvom Siegler underskrev tatoveringsartisterne en kommissionsaftale og ikke et opkøb, de “tusindvis af timer med research”, får han aldrig tilbage, fordi der ikke er et skud i helvede til, at nogen ville betale noget mere, som Dollar Store priser for et stykke tøj præget med en janky tatovering fra James krop.
