Warning: array_rand(): Second argument has to be between 1 and the number of elements in the array in /var/www/lendemaindeveille/data/www/whspr.me/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 47


Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/lendemaindeveille/data/www/whspr.me/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 80

Chicago PD -betjente kæmper mod en streng tatoveringspolitik

Tre politifolk i Chicago tog til de syvende distriktsretter for at erklære, at tatoveringspolitikken, som forpligtede dem til at dække tatoveringerne på deres arme – i al slags vejr – krænkede deres rettigheder til første ændring.

tatoverede betjente

Hit diasshowet herunder for at se, hvad domstolene havde at sige!

Foto: Instagram Sagsøgerne omfattede betjent Daniel Medici, som er Irak -krigsdyrlæge, og bærer vinger og en tatovering af glorie som et mindestykke til sine faldne kammerater, og betjentene John Kukielka og Dennis Leet, der hver har St. Michael -tatoveringer, protektor politiets helgen. De tre var ved domstolene i fredags (7. april) og fremlagde argumenter for at overbevise kredsdommere om, at en tatoveringspolitik implementeret af tidligere politioverbetjent, Gary McCarthy, der krævede, at politifolk i Chicago skjulte eventuelle synlige tatoveringer, mens de var på vagt - ofte tvang betjente til at bære langærmede skjorter i sommerens død - var en krænkelse af deres rettigheder.Foto: Instagram Selvom dommerne var skeptiske over for, at betjentene ville være i stand til at opkræve enhver økonomisk kompensation fra påståede følelsesmæssige skader, som politikken forårsagede, stillede de spørgsmålstegn ved, hvilke fordele byen fik ved at tvinge betjente til at dække deres tatoveringer. “’ Ensartethed og professionalisme ’ - det hører vi meget, og det slår mig som et modeord. Hvad vinder byen ved at få en betjent til at bære lange ærmer om sommeren for at dække en glorie med vinger? ” spurgte dommer Kenneth Ripple ifølge Court House News.Foto: Instagram Kredsdommer Richard Posner, en af ​​de tre dommere, der ledede forhandlingen, foreslog, at en borger, der kunne se en tatovering af St. Michael, måske troede, at de var blevet trukket over, fordi de på en eller anden måde ikke respekterede betjentens religiøse overbevisning. Til hvilken dommer Ripple svarede: Foto: Instagram Advokaten for de tre betjente bragte dommernes opmærksomhed på, at ingen borger nogensinde havde rejst nogen klager eller bekymringer over nogen politibetjentes tatoveringer tidligere, og at politikken simpelthen var valget af en forstander, der ikke var glad for af kropskunst.Foto: Instagram Det er endnu uklart, hvordan det syvende kredsløb vil tage stilling til sagen. I Houston, Texas, skal tatoveringspolitikken for politifolk dog blive lidt mere åben om synligheden af ​​betjentes tatoveringer, ifølge Chron.com. Den nye politik vil gøre det muligt for tatoverede betjente at bære kortærmede skjorter-noget som tidligere ikke var tilladt.Foto: InstagramFoto: Instagram Ikke alle politifolk er dog glade for den nye politik. Mange afdelingsveteraner påstår, at politikken får politifolk til at se mindre professionelle ud. Acevedo bestrider dette ved at sige det

“>