whspr.me
In Kultur

Sexarbejdere er i fare på grund af dette lovforslag


Warning: array_rand(): Second argument has to be between 1 and the number of elements in the array in /var/www/lendemaindeveille/data/www/whspr.me/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 47


Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/lendemaindeveille/data/www/whspr.me/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 80

Her's Hvad du behøver at vide om SESTA

For nylig er store berømtheder, herunder Seth Meyers, Amy Schumer og Dr. Oz, kommet frem til støtte for et nyt lovforslag kaldet SESTA. SESTA, der står for Stop Enabling Sex Trafficking Act, ville ændre § 230 i loven om kommunikation, der giver mulighed for ytringsfrihed på stort set alle online fora. Selvom dette lovforslag om at stoppe sexhandel kan virke som en no brainer, har det imidlertid forårsaget omfattende kontroverser på sociale medier. Ytringsfrihedsarrangører og offentlige personer på tværs af flere brancher er kommet ud imod lovforslaget og siger, at det kan have farlige konsekvenser, hvis det bliver lovgivet. Et af de mest højlydte samfund, der taler imod det, er sexarbejdere, der mener, at SESTA kan gøre deres job endnu farligere, end de allerede er. Tjek galleriet herunder for at lære, hvorfor sexarbejdere rundt om i landet siger nej til SESTA, og giv din mening til kende i kommentarfeltet på Facebook.

sex-arbejde-900x500-900x450

Hvorfor dette problem betyder noget

I 1996 blev § 230, også kendt som Communications Decency Act, vedtaget for at beskytte udbydere mod at blive holdt ansvarlige for kommentarer, der blev indsendt af brugerne. Denne lovgivning har været med til at præge meget af den internetkultur, vi kender i dag - herunder Amazon -produktanmeldelser, Wikipedia, Craigslist -annoncer og sociale medier, som vi kender det. To nye lovforslag kan dog ændre alt, hvad vi ved om ytringsfrihed online.I august 2017 blev Stop Enabling Sex Traffickers Acts (SESTA) introduceret for senatet af den republikanske senator Rob Portman. Lovforslaget ville ændre lovgivning, der blev indført ved § 230 ogSelvom der ikke kan benægtes, at sexhandel har brug for presserende og øjeblikkelig lovgivning, har mange argumenteret for, at FOSTA-SESTA ikke er svaret. Faktisk er mange sexarbejdere kommet frem med deres bekymringer og erklærer, at det vil forhindre arbejdstagere i at dele livreddende oplysninger med et verdensomspændende samfund.Denne lovgivning ville forhindre sexarbejdere i at offentliggøre oplysninger og råd til andre arbejdstagere - herunder lister over dårlige klienter og peer -referencer. Mange sexarbejdere udveksler i dag oplysninger online som en overlevelsesmetode, og FOSTA-SESTA kan få flere kvinder/kønsminoriteter til at arbejde på gaden. Dette ville også gøre det vanskeligere at undersøge sexhandel og andre forbrydelser for politiet, der bruger online fora som bevis for at fange rovdyr.Smuk sexet pige, der danser under de røde lysDer er ingen tvivl om, at hvis dette lovforslag bliver lovgivet, vil det have en betydelig indvirkning på de sociale medier i dag. Som vi alle ved, er censur en kæmpe hindring for alle genrer af sexarbejde på sociale medier, og denne lovgivning vil gøre det endnu sværere for folk at arbejde sikkert online og indendørs.Mange store organisationer og grupper har kæmpet tilbage mod FOSTA-SESTA, herunder ACLU. I en erklæring, de afgav i november, oplyste ACLU detDerudover er mange offentlige personer kommet frem om deres oplevelser i sexindustrien og opfordrede folk til at samle sig mod FOSTA-SENSTA. Der er allerede et websted, stopsesta.org, der tillader enkeltpersoner at handle, samt adskillige sociale mediekampagner.Sexhandel er ingen spøg, og der bør tages skridt til at forhindre, at det sker rundt om i verden - men at bringe sexarbejdere i fare og ændre vores medielandskab er ikke levedygtige løsninger. Hvad synes du skal gøres for at forhindre sexhandel, men også for at beskytte sexarbejdere? Lad os vide det i kommentarfeltet.

Hvad er afsnit 230?

I 1996 blev sektion 230, også kendt som Communications Decency Act, vedtaget for at beskytte udbydere mod at blive holdt ansvarlige for kommentarer, der blev indsendt af brugerne. Denne lovgivning har været med til at præge meget af den internetkultur, vi kender i dag – herunder Amazon -produktanmeldelser, Wikipedia, Craigslist -annoncer og sociale medier, som vi kender det. To nye lovforslag kan dog ændre alt, hvad vi ved om ytringsfrihed online.