Tatoveringer er nyttige til at klare hårde tider, herunder den utrolige hjertesorg ved at miste et barn. Imidlertid, en mor der ville ære den aborterede baby med blæk, står over for et dilemma. Den tabte baby er sammen med sin eks, og en forventningsfuld far tog til den populære AITA (Am I A ** Hole) forum på Reddit, og spurgte via en bortkastet konto, om det er urimeligt for ham at bede om, at hans kone ikke inkluderede det barn, hun mistede sammen med sin tidligere partner, i en tatovering, der hedrer deres børn sammen.
"Da hun talte om det forleden, sagde hun, at hun vil lave navne+fødselsdatoer, men at hun ville sætte navnet på det barn, hun tidligere aborterede og abortdatoen over vores barns. Aborten skete for seks år siden, før jeg mødte hende med en eks," han skrev. "Jeg forsøger ikke at være den fyr, hvis ked af det, fordi hans kone havde et liv før ham, men jeg føler mig underlig over, at hun satte navnet på hende og hendes eks gav det aborterede barn på samme niveau som vores barn, i en tatovering."
Plakaten fortsatte, "Jeg ved, at hun tænker på det aborterede barn lige så meget som sit barn som vores, men for mig er det anderledes, fordi det barn aldrig levede, og vores barn vil aldrig møde det barn." Han skrev, at han havde det fint, hvis hans kone fik en anden tatovering for at ære sit tabte barn, men det gjorde han ikke't synes det skulle være en del af tatoveringen dedikeret til 'deres' børn. Han sluttede sit indlæg med at skrive, "Jeg føler, at det var OK for mig at bede hende om at genoverveje. Det gør mig bare utilpas og føler, at hun ikke er kommet videre, hvilket er alt, hvad jeg fortalte hende. Så AITA?"
Nogle mener, at plakaten ikke er et røvhul og skriver: "Selvom jeg kan føle med smerterne ved abort, hun's ærlig talt ikke ære en person, hun's ærer aborten, hvilket føles lidt underligt. Forskellen mellem at lave tatoveringen til en baby, der's faktisk er født, og et abort er præcis det, fødslen."
Selvom der var mange forskellige meninger, var den generelle konsensus, at plakaten faktisk var røvhullet.
En kommentator sagde, "Prøv at være mere følsom over for, hvad hun går igennem. Hun aborterede og får nu et barn'vil vække mange følelser." En anden tilføjede, "Du er af en eller anden grund fokuseret på eksen, når den egentlige årsag til, at din kone ønsker denne tatovering, er at mindes sit tabte barn. Det har intet med eksen at gøre. Lad hende sørge på sin egen måde."
Hvad er dine tanker om, hvem der har ret, og hvem der tager fejl? Lad os vide det i kommentarfeltet i Facebook -opslaget.
For mere om dette, se hvorfor en kvinde i Californien lavede sin abort -tatovering viral.