Warning: array_rand(): Second argument has to be between 1 and the number of elements in the array in /var/www/lendemaindeveille/data/www/whspr.me/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 47
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/lendemaindeveille/data/www/whspr.me/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 80
En af de mest berømte tatoveringssager om ophavsret involverede Mike Tyson's tatovør, S. Victor Whitmill, der anlagde sag mod Warner Bros. for at have brugt sit design på Ed Helms' karakter i "Tømmermændene." Mens striden var "løst i mindelighed" – ifølge talsmanden fra Warner Bros., Paul McGuire – er spørgsmålet om ophavsret stadig enormt.
Tilsvarende er videospil under ophavsretlig varme.
Jimmy Hayden, tatovørerne i Cleveland Heights, der tatoverede LeBron James, Tristan Thompson, Kyrie Irving og Shaquille O’Neal, har i årevis presset på for at anlægge sag mod NBA 2K -skabere. Take-Two Interactive Software-spilproducenterne havde kopieret spillerne' tatoveringer på deres computergenererede versioner, med den tanke, at blækket var spillerne' ejendom. Men debatten fortsætter. Er "ejendomsrettigheder" tatovørerne'?
Med eSport til side, er atleter også fastklemt mellem tatoveringssponsoratmodsætninger og bøder, mens de er på banen. Bragt til mainstream opmærksomhed med JR Smith's "Supreme" logo -tatovering, NBA truede med at bøde ham, medmindre han dækkede det til, mens han ikke truede spillere med Nike "Jumpman" logo blæk (* hoste* Marcin Gortat.) Så ligaen ejer spillerne, hvis blæklegemer ejes af deres tatovører?
Med atleter fanget i krydsild mellem deres tatovører og videospilskabere, og direktører tillod en løs "kreativ licens" til kopiering af en tatoveringsmand's design … hvem ejer hvad, og hvem får noget at sige?
Vi bad tatovører om at veje ind.