Warning: array_rand(): Second argument has to be between 1 and the number of elements in the array in /var/www/lendemaindeveille/data/www/whspr.me/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 47


Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/lendemaindeveille/data/www/whspr.me/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 80

I det internationale nyhedskredsløb ser vi ofte historier om tatoveringssamlere, der'har afvist af arbejdsgivere på grund af virksomheden's politikker for synligt blæk. Og indtil for nylig troede vi på Kathy Bullen's historie om at blive afvist for hendes tatoveringer til at være ligesom de hundredvis af andre vi'har stødt på i de seneste år. Bullen er en australsk tatoveringsentusiast, der's samlede en række farverige stykker på hendes arme, hånd og bryst, der fik opmærksomhed efter at have ansøgt om en stilling hos sin lokale politistation. Men på grund af hendes blæk blev hun afvist, og Bullen tog fat i en lukket gruppe på Facebook for at dele sin skuffelse. Og i stedet for at dele deres bekymringer delte en bruger Bullen's historie med verden via en DailyMail -artikel, som siden er blevet viral.

Skærmbillede 2019-11-11 kl. 17.05.07

Bullen fik sin historie delt af en reporter i gruppen, men da vi talte til Bullen personligt, fandt vi ud af, at der var mange detaljer om, at artiklen gik forkert – vigtigst af alt, Bullen's holdning til tatoveringsdiskrimination. Selvom Bullen var ked af det'blev afvist for et job i politiet, hun er fuldt ud klar over de konsekvenser, der følger med at være stærkt tatoveret og ikke'tror ikke på, at hun'har ret til beskæftigelse. Vi satte os sammen med Bullen for bedre at forstå hendes historie og komme til bunds i denne klæbrige situation.

Hvorfor søgte du et job hos politiet?

Jeg tænkte, at det ville være godt at have en forandring og gøre noget værdigt i fællesskabet i stedet for et skrivebordsjob. Jeg læste alle kravene online igennem, og jeg stødte på afdelinger, hvor tatoveringer var acceptable, så længe de kunne dækkes. Jeg har et par stykker på hånden, der ikke kan dækkes, så jeg tænkte, at jeg ville stille en forespørgsel. Jeg mailede dem, og de strak straks tilbage og sagde, at [mine tatoveringer] ikke var inden for deres retningslinjer, og det ville de ikke'ikke kunne acceptere mig. Det var meget kort og sødt.

Skærmbillede 2019-11-11 kl. 17.05.25

Hvordan følte du, at din historie blev delt til dette nyhedsmedie?

Jeg var virkelig sur, fordi de fik mig til at ligne, selvom jeg valgte at se sådan ud, som jeg troede, at der aldrig ville være en forhindring, og jeg havde ret til alt, hvad jeg ville. Det er bestemt ikke rigtigt. Jeg respekterer politiets beslutning, og de fik det til at ligne, at jeg græd til en nyhedsreporter om det. Det, der faktisk var sket, var, at jeg havde afsløret, at jeg var lidt ked af en lukket gruppe damer på Facebook. Jeg blev ked af det, fordi jeg havde arbejdet hårdt, og jeg skulle have tjekket det meget før. Nogen i gruppen var faktisk en reporter for DailyMail, hun tog alt det og lavede en artikel uden at jeg selv vidste det. Det var skrækkeligt. Den næste dag gik jeg til Google noget for min chef, og mit ansigt var overalt på internettet.

Tror du, at medierne ofte forkert fremviser tatoverede mennesker som dig selv?

Enhver, der har hovedet på skuldrene, forstår alvoret i deres egne beslutninger. Jeg plejede at arbejde i tatoveringsindustrien og at være så tatoveret som jeg er ikke noget, jeg fortryder. Når det kommer til embedsarbejde, gør de det for din sikkerhed. At have noget så identificerbart, som ikke kan tildækkes, kan gøre det lettere for nogen, der ønsker at skade dig, at finde dig. Så jeg respekterer deres beslutning, og jeg er okay med det. Det skulle aldrig have været så stort noget som det var.

Skærmbillede 2019-11-11 kl. 17.05.58