Καθώς τα τατουάζ μπορούν να προκαλέσουν πόνο και μόλυνση στα σκυλιά, μπορείτε να φυλακιστείτε για κακοποίηση ζώων. Ωστόσο, καταφύγια και οργανώσεις για τα δικαιώματα των ζώων όπως το PETA, υποστηρίζουν τατουάζ για κατοικίδια για την παρακολούθηση των τετράποδων φίλων σας.
Πριν από 4 χρόνια, η Πολιτεία της Νέας Υόρκης κατέστησε παράνομο να κάνετε τατουάζ ή να τρυπήσετε τα κατοικίδια ζώα σας. Ενώ η αμφιλεγόμενη πράξη είχε λάβει αντίδραση από τους λάτρεις των δικαιωμάτων των ζώων, υπάρχουν σημαντικά επιχειρήματα που υπερασπίζονται τις πινακίδες “κακοποίησης ζώων”.
Η Νέα Υόρκη είχε θεσπίσει τη νομοθεσία, μετά από τη φασαρία του ιού από μια ανδρική βόρεια Καρολίνα.
Ο καλλιτέχνης τατουάζ Ερνέστο Ροντρίγκεζ μούσκεψε τις κοιλιές των δύο πιτμπούλ του, του Ντουκ και της Δούκισσας. Είπε ότι το έκανε αυτό για να μπορούν εύκολα να αναγνωριστούν εάν θα φύγουν μακριά ή χαθούν.
Ερνέστο Ροντρίγκεζ's pitbull, Δούκισσα.
"Και οι δύο έχουν τα τατουάζ τους πάνω σε περίπτωση που τους συμβεί κάτι," Είπε ο Ροντρίγκεζ.
Ενώ τα τατουάζ κατοικίδιων ζώων είναι ένας έγκυρος τρόπος για να αναγνωρίσετε τον τετράποδο φίλο σας, πολλοί εξοργίστηκαν που ο Ροντρίγκεζ πήρε την ιδέα του τατουάζ με τον αριθμό αναγνώρισης πολύ μακριά.
"Η γνώμη μου είναι ότι αν θέλετε να σημαδέψετε το σκυλί σας δεν το κάνετε'δεν πρέπει να το κάνω τόσο μεγάλο. Το δέρμα σε έναν σκύλο'Το στομάχι είναι λεπτό και θα είναι πιο επώδυνο για τη διαδικασία επούλωσης. Τίποτα λάθος με μια μικρή σήμανση, αλλά μια μεγάλη είναι λίγο πολύ," Έγραψε η Jennifer L. Ward.
Πρόσθεσε η Kristine Lacoste, "Το'Είναι ένα αρκετά μεγάλο τατουάζ? φαίνεται υπερβολικό για σκοπούς ταυτοποίησης, έτσι δεν είναι't αυτό?"
Ο Ροντρίγκεζ δημοσίευσε μια φωτογραφία της εργασίας στη σελίδα του στο Facebook, λέγοντάς την: «controlρθε ο έλεγχος των ζώων, κοίταξε τα όμορφα σκυλιά μου και έφυγε. όποτε μου αρέσει … καλή δοκιμή haters ευχαριστώ για όλη τη διαφήμιση. ”
Ο Ροντρίγκεζ είπε ότι τα ζώα είχαν ηρεμήσει όταν εφαρμόζονταν τα τατουάζ.
"Το'είναι μόνο τέχνη? Εγώ'είμαι καλλιτέχνης, θέλω να βάλω τέχνη στα σκυλιά μου," αυτός είπε.
Ωστόσο, η διαμάχη δεν έρχεται χωρίς υποστήριξη.
Η Cheri Iverson σχολίασε ότι τα κατοικίδια ζώα της έχουν τατουάζ που έχουν εφαρμοστεί σε τοπικές κλινικές στείρωσης και στείρωσης.
"Εύχομαι απλώς τα τατουάζ τους να ήταν τόσο δημιουργικά," Έγραψε ο Άιβερσον.
Η PETA υποστηρίζει τα τατουάζ για κατοικίδια για παρακολούθηση και αναγνώριση
Η διαμάχη συνεχίζεται, ειδικά καθώς το Εθνικό Μητρώο Σκύλων και το PETA (Άνθρωποι για την Ηθική Αντιμετώπιση των Ζώων) υποστηρίζουν ακούσια τον Rodriquez.
Το Εθνικό Μητρώο Σκύλων (NDR) είχε υποστηρίξει ότι οι ιδιοκτήτες ζώων κάνουν τατουάζ στους σκύλους και τις γάτες τους για να τους προστατεύσουν από κλοπή κατοικίδιων ζώων. Ενώ η σελίδα δεν είναι πλέον ανοικτή, η ιστοσελίδα που περιελάμβανε πληροφορίες για την υπεράσπιση της πρακτικής τατουάζ κατοικίδιων ζώων είχε τίτλο: www.nationaldogregistry.com/whytat.html
Σύμφωνα με τη σελίδα του PETA, τα καταφύγια και οι οικογένειες που υιοθετούν μερικές φορές επιλέγουν να χρησιμοποιούν τατουάζ ως εγγύηση έναντι των σκύλων που χάνονται. Η ιστοσελίδα λέει:
«Για να βεβαιωθούν διπλά ότι τα ζώα τους επιστρέφονται εάν χαθούν ή κλαπούν, πολλοί φροντιστές κάνουν τατουάζ των ζώων τους στον εσωτερικό μηρό τους με έναν αριθμό αναγνώρισης – όπως τον αριθμό κοινωνικής ασφάλισης – στο κτηνιατρικό τους γραφείο ή σε κλινική τατουάζ», είπε ο ιστότοπος. «Σε αντίθεση με τα μικροτσίπ, τα τατουάζ είναι ορατά (αρκεί τα μαλλιά να είναι λεπτά ή να είναι ξυρισμένα ή κοντά) και πιο αισθητά σε ένα καταφύγιο ατόμων ή ζώων που μπορεί να μην έχουν δυνατότητες σάρωσης μικροτσίπ ή γνώση τεχνολογίας σάρωσης.»
Το MyPetsDoctor.com εξακολουθεί να αναφέρει το μινιμαλιστικό τατουάζ στον ιστότοπό του, με το σκεπτικό ότι οι μικρές γραμμές μπορούν να σημαίνουν χειρουργική κατάσταση ενός κατοικίδιου κατοικίδιου. Η σελίδα του MyPetsDoctor λέει: «Οι κτηνίατροι χρησιμοποιούν μικρά, τατουάζ όταν στειρώνονται ή στειρώνονται τα κατοικίδια ζώα για να ενημερώσουν τους μελλοντικούς φροντιστές ότι το συγκεκριμένο κατοικίδιο δεν έχει πλέον εσωτερικά αναπαραγωγικά όργανα».
Ακόμα και σε κάποιον κατά του τατουάζ κατοικίδιων ζώων, αυτό έχει νόημα. Εάν η χειρουργική επέμβαση ενός σκύλου θεραπεύτηκε τόσο καλά που δεν είναι ορατά χειρουργικά σημάδια, κάποιος μπορεί να μην είναι σε θέση να πει εάν ένας σκύλος είχε διορθωθεί. Στη συνέχεια, τα τατουάζ θα απέτρεπαν διερευνητική χειρουργική στην κοιλιά.
Εάν τα καταφύγια και οι κτηνίατροι κάνουν τατουάζ σκύλους, δεν πρέπει να είναι εντάξει για τους καλλιτέχνες τατουάζ?
Με το τατουάζ κατοικίδιων ζώων να είναι μια αποδεκτή μορφή ταυτοποίησης για τα ζώα, και ειδικά ότι υποστηρίζεται από το PETA, γιατί ένας πιστοποιημένος καλλιτέχνης τατουάζ δεν θα μπορούσε να κάνει τατουάζ στα δικά του κατοικίδια ζώα?
Το NDR πρότεινε ότι το τατουάζ κατοικίδιων ζώων μπορεί να μην σταματήσει σε μια μικρή μοναδική ακολουθία αριθμών. Έτσι, εισάγετε τον Ερνέστο Ροντρίγκεζ. Αλλά ο Ροντρίγκεζ δεν είναι ο μόνος που το έχει κάνει αυτό, πόσο μάλλον να λάβει αντίδραση.
Ο καλλιτέχνης τατουάζ του Μπρούκλιν, Mistah Metro, έπρεπε να φέρει τον σκύλο του στον κτηνίατρο για να αφαιρέσει τη σπλήνα της. Ο κτηνίατρος επέτρεψε στο Metro να κάνει τατουάζ σε μια κλασική καρδιά σε στιλ τατουάζ με ένα βέλος στον ώμο του σκύλου. Ο Metro καυχιόταν τότε στο Instagram ότι «ο σκύλος του είναι πιο κουλ από τον δικό σου».
Μετρό Mistah's Σκύλος.
Αυτή τη στιγμή, η ASPCA και η PETA μίλησαν για την ακαταλληλότητα των περίτεχνων τατουάζ σε σκύλους.
«Το τατουάζ ενός ζώου για την εγωιστική χαρά και διασκέδαση του ιδιοκτήτη του-χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ευημερία του ζώου-δεν είναι κάτι που υποστηρίζει η ASPCA. Το εν λόγω περιστατικό δεν είναι καθόλου συγκρίσιμο με την πρακτική να αφήνουμε ένα μικρό σημάδι σε ένα ζώο για σκοπούς ταυτοποίησης μετά από χειρουργική επέμβαση στείρωσης ή στείρωσης », επέμεινε η Aimee Christian, τότε αντιπρόεδρος των επεμβάσεων στείρωσης/στείρωσης στην ASPCA.
«Αυτή η διαδικασία σήμανσης, που εκτελείται από εξουσιοδοτημένο κτηνίατρο ή κτηνιατρικό τεχνικό ενώ το ζώο βρίσκεται υπό αναισθησία, βοηθά τους επαγγελματίες καλής μεταχείρισης των ζώων να εντοπίσουν σαφώς τα ζώα που έχουν αλλοιωθεί, αποτρέποντας άσκοπες μελλοντικές χειρουργικές επεμβάσεις».
Είναι τα τατουάζ τόσο οδυνηρά γι ‘αυτά?
Ωστόσο, ο Metro είπε ότι ο σκύλος του ήταν ακόμα υπό αναισθησία και δεν θα ένιωθε πόνο. Στην πραγματικότητα, η How Stuff Works εξήγησε ότι: «Τα κατοικίδια δεν χρειάζεται να είναι υπό γενική αναισθησία για να κάνουν τατουάζ». Η σελίδα έλεγε: “Τα τατουάζ για κατοικίδια δεν είναι τόσο βαθιά όσο αυτά που θα έκανε ένας άνθρωπος, γι ‘αυτό δεν υπάρχει αιμορραγία και η διαδικασία είναι ανώδυνη.”
Οι υποθέσεις Metro και Rodriguez οδήγησαν στους νόμους που απαγορεύουν τα τρυπήματα κατοικίδιων ζώων ή τατουάζ κατοικίδιων ζώων τόσο στη Νέα Υόρκη όσο και στο Νιου Τζέρσεϊ – με εξαιρέσεις για μελάνι που έγιναν από κτηνιάτρους ή οργανισμούς διάσωσης για ιατρικούς ή αναγνωριστικούς σκοπούς. Αλλά θέτει το ερώτημα: Ποιος αποφασίζει πόσο και ποιο μελάνι είναι απάνθρωπο για έναν σκύλο?
Εάν οι οργανώσεις διάσωσης και οι κτηνίατροι έχουν «προχωρήσει» στα τατουάζ κατοικίδια ζώα, καλεί τους ανθρώπους να αισθάνονται δικαιωμένοι να κάνουν τατουάζ και στα κατοικίδια ζώα τους.
Η μέλος της συνέλευσης Linda Rosenthal υποστήριξε τη νομοθεσία, την οποία υπέγραψε ο κυβερνήτης της πολιτείας της Νέας Υόρκης Andrew Cuomo.
Η Rosenthal είπε, “Είναι απλά σκληρό”, προσθέτοντας ότι τα ζώα δεν έχουν τη δυνατότητα να επιλέξουν τον πόνο που έρχεται με ένα τατουάζ.
Ο νόμος κάνει εξαιρέσεις για τις σημάνσεις που γίνονται για ταυτοποίηση ή ιατρικούς λόγους, αλλά αυτές περιλαμβάνουν μόνο προεγκεκριμένα γράμματα και αριθμούς.
Εκτός από αυτό, λέει το γραφείο του κυβερνήτη, το τρύπημα του σκύλου σας μπορεί τώρα να σας οδηγήσει σε φυλάκιση έως και 15 ημέρες ή πρόστιμο 250 δολαρίων.
