Dave Navarro taler om stofmisbrug, psykisk sygdom og Ink Master med Oliver Peck
Fotos af Brian Ziff
I 1986 sluttede Dave Navarro sig til det alternative rockband Jane’s Addiction, og gruppen blev hurtigt en af de mest succesrige handlinger i begyndelsen af 1990’erne. Navarro udgav fire studiealbum under Jane’s Addiction, efter en periode som guitarist for Red Hot Chili Peppers fra 1993 til 1998. Bortset fra at blive betragtet som en af de største guitarister nogensinde, hugger hans imponerende skuespil på de små skærmen er ikke gået ubemærket hen; søm roller i fjernsynshits som Sons of Anarchy og Odd Mom Out. Desværre kom hans vej til stjernestatus ikke uden tragedie. Bare tre år før hun sluttede sig til Jane’s Addiction, blev Navarros mor myrdet af sin ekskæreste. Som 19 -årig undertrykte han traumer ved at miste sin mor ved at trænge sig ind i en verden af sex, stoffer og rock ‘n’ roll. Snart var Jane ikke den eneste afhængighed i Navarros liv, da han tilbragte år med at kæmpe med stofmisbrug og psykisk sygdom. Heldigvis var Navarro i stand til at vende sit liv om og er siden blevet fortaler for genopretning af afhængighed med MusiCares.
Navarro kan have nogle tilbagevendende roller på tv, men i disse dage skinner hans kreative vitalitet som den nuværende vært for Paramount Networks Ink Master. Vi indhentede Navarro og tatoveringen Oliver Peck mellem opgaverne for at lære, hvad der skulle til for at guitaristen gik fra mørke til lys – og hvordan han fører andre ad den samme vej.
Tjek Dave Navarro's Interview
![Ja. Min første tatovering var på Spotlight med Bob Roberts, da jeg var som 17 år gammel. Jeg har arbejde af Mark Mahoney, Hanky Panky, mange af den anden generations 'gamle timere.' Ironisk nok er jeg ud af os tre nok den, der bedst ved, hvordan det er mest at blive dømt af mennesker, ikke af mit erhverv, ved du hvad jeg mener? Så hver anmeldelse, jeg nogensinde har haft, blev skrevet af en ikke-musiker. Hver kritiker, vi nogensinde har haft, har været en ikke-musiker. Hver fan, der taler lort online, er normalt ikke-musiker. Så i en vis forstand identificerer jeg mig med kunstnerne, fordi de lægger det derude - sætter deres arbejde og det, de elsker, på spil for alle at se og dømme og kritisere. Jeg kan relatere til, hvordan det føles at være i deres sko, og jeg kan også relatere til at være et lærred, være en kunde og en klient. Så jeg kom lidt til det fra begge ender. Det er virkelig underligt. Jeg bliver stoppet på gaden nu af folk, der siger: 'Hey, du er den Ink Master -fyr', og de aner ikke, at jeg spiller musik. Det er bare det mærkeligste, at der er en helt ny generation af mennesker, der kun kender mig fra showet. Denne ting er virkelig, virkelig blevet noget, jeg ikke tror, at nogen af os havde forventet. Jeg elsker at lave showet. Det er ikke andet end inspirerende for mig. Uanset om det er nogen, der går hjem først, om det er nogen [som] vinder, om det er nogen derimellem - bare ser på mennesker med en passion, der tror på deres arbejde og gerne vil træde ind på arenaen sådan. Jeg tror, at sejren går til dem uanset hvad, fordi der er mange mennesker, der læner sig tilbage på sofaen og siger, 'det kunne jeg godt', men de gør det ikke.](/images/dave-navarro-darkness-to-dawn-4.jpg "En anden ting, jeg fortæller folk, er, at Dave er blevet tatoveret længere, end nogle af de mennesker, der er på dette show, har været i live. Du har tatoveringer fra nogle banebrydende kunstnere.")
![Du refererer til MusiCares -fonden. Godt, der er en række ting om MusiCares. Det har eksisteret længe og blev grundlagt for mange år siden og er nu en del af Grammy Association. MusiCares har altid været der for musikere og kæmpende misbrugere i musikbranchen, uanset om det er forsangeren, eller skærmen eller fyren, hvem der end er. Enhver, der kæmper med stofmisbrug, stofmisbrug, som du ved, jeg helt sikkert har. Jeg er en eks-junkie. Jeg mener, en af de værste, som mine venner sagde, de nogensinde havde set. Da jeg blev ren for mange år siden, skrev jeg en bog med Neil Strauss [Don't Try This at Home: A Year in the Life of Dave Navarro, HarperCollins] alt om mine op- og nedture med stofmisbrug. Inden bogen udkom, begyndte jeg at føle, at det ikke var rigtigt at [tjene] penge på historierne, der kredsede om de mørkeste tider i mit liv - og andre menneskers elendighed. Så den eneste løsning, jeg havde, var, at alle indtægterne fra den bog gik til et større gode, og det var MusiCares. Dette var omkring 2001, og det var da jeg blev involveret i dem, og siden da har jeg haft mulighed for at nå ud til musikere, der kæmper, eller misbrugere, der er, du ved, tæt på døden eller har brug for behandling og kan ' t betale for det. MusiCares træder til og sørger for den omsorg, sætter mennesker lige i behandling [og] får dem på vej til bedring. Men de har også virkelig forgrenet sig til en verden af mental sundhedsbevidsthed, hvilket virkelig er noget, jeg brænder for, fordi du ved, jeg også er en overlever af voldelig kriminalitet. Det, vi vil gøre, er at trække dækslerne af hele stigmaet omkring mental sundhed og sige, at det er ok, fordi mange mennesker lider af dette, og der er hjælp tilgængelig, og du er ikke alene. De har arbejdet med mange af mine venner - nogle der har gjort det rigtig godt, og nogle der i sidste ende ikke har gjort det godt. Men i løbet af det sidste år mistede jeg et par virkelig kære venner, der havde succes og havde alt, og de besluttede i sidste ende at forlade. De valgte stien ud og efterlod alle med et stort hul i vores hjerter og deres fanskare. Vi har også mistet en masse tatoverere til stofmisbrug. Vi så det endda med en af vores egne vindere - Scott Marshall døde af en overdosis medicin. Jeg mener, han var en af de mest talentfulde dudes, vi nogensinde har haft. Jeg tror, om folk er berømte eller ej, om folk har succes eller ej, den ene ting mange mennesker, der tager deres eget liv, har til fælles, er, at de fleste mennesker synes, at disse mennesker klarede sig godt. Nu er folk okay med at diskutere deres stofproblem, men når nogen har et psykisk problem, er folk mindre tilbageholdende med at fortælle det. De vil sige, at de bare er deprimerede, ikke har det godt, og det fører dem ned på en hemmeligholdelsesvej, og da de var væk, var folk ligesom overraskede. Jeg synes, der er en enorm skam knyttet til at bede om hjælp. Hvorimod mine meddelelser fortæller folk, at det er en stor styrke at dele din sårbarhed. Du ved, det er en stor styrke at række ud og sige: 'Hey, jeg lider. Jeg ved ikke, hvad jeg skal gøre. ’Jeg vil fortælle dig mand - og du ved det bedre end nogen anden - at jeg personligt har været igennem det, og jeg var meget, meget tæt på. Jeg ved, hvordan den tomhed og ensomhed og håbløshed føles. Hvis jeg ikke havde folk omkring mig, og jeg ikke nåede ud, og jeg ikke vidste, hvad jeg gik igennem, er jeg muligvis ikke her. Jeg tror, at den virkelige styrke er at vide, at at række ud efter hjælp - uanset om det er terapi, om det er en bedste ven, om det er en kone, om det er et program af en eller anden art, om det er behandling, om det er psykiatri - der giver sig et helvede som så længe du trækker vejret. Min pointe er, at det i løbet af de sidste 30 år er blevet normalt for folk at søge hjælp til stofmisbrug. Så for folk, der ønsker at slippe af med stoffer, vil de gå til deres venner, de vil sige, 'Hej, jeg har brug ... Jeg er på..Jeg er på heroin eller Oxycodone, og jeg har brug for hjælp . Det er blevet en normal ting at bede om hjælp. Ja. Det, vi har brug for at fortælle folk, er, at uanset hvad dit problem er, uanset om det er alkohol, stoffer, depression eller bare at drikke, så føler du dig bare sindssyg. Jep. Det er i orden at bede om hjælp.](https://www.inkedmag.com/.image/ar_3:2%2Cc_limit%2Ccs_srgb%2Cfl_progressive%2Cq_auto:good%2Cw_700/MTU5MDMyMzgxNTE3NDczNTYw/projector_text.jpg "Lad os komme ind på din musikside. Du har været en del af så mange store bands, især Jane's Addiction og Red Hot Chili Peppers, og du er stærkt involveret i musikindustrien og musiksamfundet, men fokuserer nu meget af din energi på at øge bevidstheden og hjælpe med de kampe, andre musikere har at gøre med.")
OLIVER PECK: Lad os starte med det tilbagevendende spørgsmål, folk stiller mig om Dave, og det er: ‘Hvorfor fanden er Dave Navarro dommer på et tatoveringsprogram?’
DAVE NAVARO: Det får jeg også meget. Svaret er, jeg har en historie med at få masser af tatoveringer. Nogle er virkelig gode, nogle er virkelig forfærdelige. Jeg kender forskellen. Jeg har været en stor del af samfundet og bare fan af kunsten i mange, mange år. Jeg synes dog ikke, at showet understreger pointen nok, at jeg formodes at være den fyr, der går ind i butikken og får en tatovering. Jeg er kunden. Jeg er klienten. Så der skal være en dømmende stemme fra en person, der ikke kommer til det fra et kunstnerisk synspunkt, ikke fra et teknisk anvendelsesmæssigt synspunkt, men bare en overordnet: ‘Hvis jeg var et lærred og gik ind i butikken, ville jeg være begejstret for den tatovering? ‘