Warning: array_rand(): Second argument has to be between 1 and the number of elements in the array in /var/www/lendemaindeveille/data/www/whspr.me/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 47
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/lendemaindeveille/data/www/whspr.me/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 80
Joka viikonloppu ympäri maailmaa järjestetään tatuointikokouksia, joiden avulla taiteilijat voivat kokoontua sekä läheltä että kaukaa luomaan taidetta saman katon alle. Tatuointikongressit ovat loistava tilaisuus taiteilijoille verkostoitua ja saada nimensä esiin, mutta se antaa asiakkaille myös harvinaisen mahdollisuuden tatuoida taiteilijoita eri kaupungeista, osavaltioista tai maista. Ja melkein jokaisessa vuosikongressissa järjestetään kilpailuja joka päivä ja palkinnot jaetaan kategorioissa, kuten "Paras hiha," "Paras musta-harmaa," tai "Päivän tatuointi." Näihin pokaaleihin liittyy toisinaan palkintoja, mutta ne toimivat pääasiassa kerskailuoikeuksina ja antavat taiteilijoille mahdollisuuden nostaa hintojaan'on saanut alan tunnustusta.
Viime viikonloppuna Kansassa's Tattoo Expo Washington DC: ssä, taiteilija käveli pois konferenssin korkeimmasta palkinnosta: Best of Show. Tämä palkinto myönnettiin taiteilijalle, joka'd loi tatuoinnin viikonloppuna ja tuomarit valitsivat hänet joukon parhaaksi. Taiteilija, joka sai tämän kunnian Nationissa's Tattoo Expo oli Tro, joka tunnetaan myös nimellä "Jokeri," joka työskentelee Black Inkistä Atlantassa, Georgiassa. Kun hänet oli julistettu voittajaksi, hän siirtyi sosiaaliseen mediaan jakamaan jännityksensä, ja kun hän julkaisi valokuvia tatuoinnista, häntä kritisoitiin välittömästi.
Sosiaalisen median käyttäjät huomasivat heti, että Tro'tatuointi oli melkein suora kopio Montrealin taiteilijan Arielle Gagnonin mukautetusta suunnittelusta. Gagnon oli julkaissut valokuvan tatuoinnista tammikuussa 2019, ja asiakas oli valinnut sen Gagnonin flash -taulusta syyskuussa 2019. Tro teki pieniä muutoksia Gagnoniin'Suunnittelu lisäämällä käärme, tekemällä tatuointi mustavalkoisena ja kääntämällä piirustus ylösalaisin's selvää kuin päivä, että pala oli kopioitu rivi riviltä.
Tro tapasi takaisin kritiikkiin, jonka hän alkoi saada verkossa, Instagram -viestillä, jossa hän väitti, ettei ollut koskaan kuullut Gagnonista ja että hän'd teki tatuoinnin valokuvasta, jonka asiakas oli tuonut Pinterestistä. Sitten hän jatkaa, koska suunnittelu ei ollut't tekijänoikeudet se oli tarttunut ja että sosiaalisen median käyttäjät olivat vain järkyttynyt, koska hän'd voitti näyttelyn parhaan.
Ja sellaisena, joka'Hän arvioi useita tatuointikäytäntöjä ja on tehnyt melkoisen osan tatuointien kopiointia koskevista artikkeleista'teki hyviä pointteja. Ei ole't lakeja, jotka estävät henkilöä kopioimasta toista'taiteen ja tatuoinnin kopiointi tapahtuu joka ikinen päivä. Paitsi että heidät saatetaan huonolle tuulelle, tatuointitaiteilijat eivät ole't vaikuttavat siihen, että muut taiteilijat repivät suunnittelunsa, elleivät nämä ihmiset tietenkään varasta asiakkaitaan.
Tro'on myös oikein sanoessaan sen's koska hän voitti palkinnon, joka on järkyttynyt siitä, että tatuointien kopiointi tapahtuu päivittäin ja useimmissa tapauksissa se jää täysin huomaamatta. Tarkoittaako se sitä's okei, hän sai Best of Show -palkinnon tatuoinnista, joka toistettiin jonkun toisen taiteilijan riville? Ehdottomasti ei.
Joten saatat ihmetellä, mitä'onko ratkaisu tähän ongelmaan? Koska vaikka tämä tilanne on herättänyt paljon huomiota, se'on kaukana ainutlaatuisesta. No, se tulee koskemattomuudesta, vastuusta, jota täydellisessä maailmassa pitävät paitsi taiteilija, myös asiakkaat, media ja koko tatuointiteollisuus.