Warning: array_rand(): Second argument has to be between 1 and the number of elements in the array in /var/www/lendemaindeveille/data/www/whspr.me/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 47
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/lendemaindeveille/data/www/whspr.me/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 80
Joe Neighborin sanat | Taiteilija AJ France
Kannabiksen kannattajat odottavat bannerivuotta. Tulevien kuukausien aikana muun muassa New Yorkin ja New Mexicon lainsäätäjät keskustelevat liittymisestä 11 valtioon, joissa vapaa -ajan marihuana on jo laillista. Vielä 15 osavaltiota voi tänä syksynä äänestää joko vähittäismyynnillä tai lääkkeillä.
“Jo pelin alkuvaiheessa näyttää meille selvältä, että vuosi 2020 on yksi tuottavimmista ja jännittävimmistä vuosista marihuanan laillistamisliikkeessä, luultavasti historiassa”, sanoo Erik Altieri, kansallisen järjestön pääjohtaja marihuanan lakien uudistamista (NORML) varten. “Kartta vuoden 2021 alussa, kun on kyse valtion marihuanalakeista, näyttää pohjimmiltaan erilaiselta kuin nyt, ja helvetin paljon vihreämpää.”
Poliitikot, ikuisesti sormella tuulessa, heijastavat laajaa julkista tukea lailliselle kannabikselle. Viimeaikaiset Pew- ja Gallup-kyselyt osoittavat, että kaksi kolmasosaa amerikkalaisista tukee laillistamista, mukaan lukien enemmistö republikaaneista ja itsenäisistä. Tämä hyväksyntä jakautuu myös suunnilleen tasaisesti koko kartalle, ja sen jakavat kaikki hiljaisen sukupolven jälkeen syntyneet ikäryhmät.
Ei vain verotulot innostaa niitä, jotka seuraavat tätä asiaa tarkasti. Tapa, jolla puhumme kannabiksesta, on muuttunut. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja oikeudenmukaisuus ovat nousseet kriittisiksi osiksi mihin tahansa mielekkääseen laillistamispyrkimykseen, sillä kannattajat pyrkivät paitsi lopettamaan kiellon myös käsittelemään huumaussodan ikävää perintöä.
Osavaltiot ja kaupungit yrittävät sovittaa yhteen vankiloissa istuneiden kansalaisten groteskin ironian kannabiksen tuomioiden vuoksi, kun taas valkoiset tuliset lailliset marihuanamarkkinat ansaitsevat paljon rahaa Wall Streetin rahoittajille ja Silicon Valleyn yrittäjille. Monille aktivisteille ja lainsäätäjille on selvää, että tämä palkkio ei riitä yhteisöihin, jotka kantoivat huumausaineiden sodan. Ja jopa valtiot, jotka ovat asettaneet mahdollisuuksien monipuolisuuden etusijalle, kuten Maryland ja Massachusetts, ovat löytäneet vaikeuksia saada lisenssejä kasvaa, jakaa tai myydä vähemmistöyrittäjien käsiin. Nämä oikeudenmukaisuuteen liittyvät kysymykset, jotka on pitkään diskontattu tai jätetty huomiotta, saavat vihdoin eronsa.
“Ihmiset, jotka ohjaavat keskustelua oman pääoman ja yhteisön uudelleen sijoittamisen tarpeesta, ovat ihmisiä, joita kielto on vaikuttanut eniten”, sanoo Melissa Moore, New Yorkin huumepolitiikan liiton apulaisjohtaja. ”He tunsivat tavoitteet selässään vuosikymmeniä. Ei riitä, että sanomme “meidän pahat asiat, emme tee sitä enää.” On olemassa vahinkojen perintö, johon on puututtava vakavasti. “
1. tammikuuta Illinoisista tuli 11. osavaltio, joka laillisti marihuanan vähittäismyynnin, ja ensimmäinen, joka teki sen osavaltion lainsäätäjän kautta. Aiempien laillistamisponnistusten puutteet voidaan jossain määrin jäljittää äänestysaloiteprosessiin, joka usein rajoittaa kieltä ja aihetta, mikä johtaa yleisön kapeaan, kyllä tai ei-äänestykseen.
Vertailun vuoksi Illinoisin kannabisasetusta ja verolakia on lähes 600 sivua. Sillä luodaan lailliset vähittäismarkkinat sisältäen säännökset, joita sosiaalisen oikeudenmukaisuuden aktivistit ovat pitkään puolustaneet. Lähes 800 000 väkivallattoman marihuanan tuomiota mitätöidään. Liiketoiminnan kehittämisrahasto tarjoaa matalakorkoisia lainoja, avustuksia ja teknistä apua auttaakseen vähemmistöyrittäjiä pääsemään alkuun. Lisäksi 25 prosenttia kannabiksen myynnistä saaduista verotuloista on tarkoitettu Restore, Reinvest and Renew -ohjelmaan, joka on joukko kansanterveyden ja väkivallan ehkäisypalveluja, jotka kohdistuvat huumeiden sodan tuhoamiin yhteisöihin..
Nähtäväksi jää, miten tämä kaikki toteutuu. Hikka on odotettavissa, kun tällainen laaja ohjelma käynnistyy. Mutta tällä hetkellä tämä lasku on paras malli harkittua, vain laillistamista varten, jonka olemme vielä nähneet. New Yorkin lainsäätäjät tekevät varmasti muistiinpanoja.
Kuvernööri Andrew Cuomo on asettanut laillisen potin prioriteetiksi tänä vuonna. “Marihuanalakien epätasainen täytäntöönpano on vaikuttanut suhteettomasti värillisiin yhteisöihin vuosikymmenien ajan”, hän sanoi tammikuussa osavaltion osavaltion puheessaan. – Viime vuonna oikaisimme tämän epäoikeudenmukaisuuden, kun poistimme hallussapidon. Tänä vuonna teemme yhteistyötä naapureidemme New Jerseyn, Connecticutin ja Pennsylvanian kanssa, jotta voimme koordinoida turvallisen ja oikeudenmukaisen järjestelmän ja laillistaa marihuanan käyttö aikuisille. ”
Cuomo saavutti sen lähes viime vuonna, mutta demokraattiset lainsäätäjät, jotka vaativat yhteisön uudelleen sijoittamista koskevia säännöksiä, kukistivat Albanyssa marihuanasäädöksen ja verotuslain (MRTA). Odotetaan laajalti, että he onnistuvat tällä kertaa. Ja vaalikalenteri – esivaalit, New Yorkin syklin tärkein vaihe, pidetään 28. huhtikuuta – tarkoittaa, että keskustelu siirretään lainsäädäntöistunnon alkuun, jolloin ehdokkaat voivat palata nopeasti alueille. Jos se tapahtuu, se tapahtuu pian.
Kuvitus AJ France
Rikkaan, väkirikkaan New Yorkin laillistamisella olisi massiivisia seurauksia. Kolmen valtion alueen ainutlaatuinen maantiede, jossa miljoonat ylittävät valtioiden rajat päivittäin työn tai leikin vuoksi, tarkoittaa, että laillinen rikkaruoho yhdessä paikassa vaikuttaa muuhun. Tämän todellisuuden mielessä Cuomo isännöi kannabiksen huippukokousta viime lokakuussa ja kutsui naapurivaltioiden kuvernöörejä – mukaan lukien New Jerseyn kuvernööri Phil Murphy, jossa laillistaminen voitettiin lainsäätäjässä samanlaisista syistä kuin New York – selvittääkseen, kuinka laillinen marihuana markkinat voivat toimia.
“Koska liittovaltion tasolla ei ole liikettä, luulen, että monet ihmiset ympäri maata etsivät johtajuutta tällä areenalla”, Moore sanoo. ”Se on valtava mahdollisuus kuvernöörille ja lainsäätäjälle tarjota kansallinen malli siitä, miltä laillistaminen voisi näyttää, tavalla, joka keskittyy tasapuolisuuteen ja pienempiin yrityksiin, pienempiin viljelijöihin ja yhteisöjen uudelleen sijoittamiseen – ottaen todella huomioon muiden valtioiden opit ja lyömällä merkki.”
Liittovaltion hallitus on myös osoittanut elämän merkkejä tässä asiassa, yhdessä valtion laskujen ja äänestystoimenpiteiden kanssa vuonna 2020. Tasavallan Jerry Nadlerin viime heinäkuussa esittämä Marijuana Opportunity Reinvestment and Expungement Act (MORE Act) sisältää monia Illinoisin lakiesityksessä esitettyjä sosiaalista oikeudenmukaisuutta koskevia säännöksiä ja samalla myös liittohallituksen koko voiman. Marraskuussa siitä raportoitiin Nadlerin oikeuskomiteasta, ja siitä tuli ensimmäinen marihuanan laillistamista koskeva lakiesitys, jonka kongressivaliokunta on koskaan hyväksynyt – tai jopa keskustellut siitä. Sitä kuullaan edelleen useissa komiteoissa, sitten täysistuntoäänestys ennen Mitch McConnellin senaatin käsittelyä, mutta se on ihailtavan kattava lakiehdotus, joka, jos se hyväksytään, olisi pelinmuuttaja.
Demokraatti Valkoisessa talossa auttaisi varmasti asiaa. Tämäkin osoittaa, kuinka pitkälle ongelma on tullut näin lyhyessä ajassa. Edellisissä presidenttisykleissä yksikään elinkelpoinen demokraattiehdokas ei kannattanut marihuanan laillistamista. Vuonna 2016 vain Bernie Sanders teki niin. Nyt lähes jokainen demokraattien presidenttiehdokas – paitsi Joe Biden ja Mike Bloomberg – tukee liittovaltion kiellon lopettamista ja ohjelmien toteuttamista huumeiden sodan aiheuttamien virheiden korjaamiseksi..
“On vaikea katsoa huumeiden sodan epäonnistumisia, rikkoutunutta rikosoikeusjärjestelmäämme tai joukkotuomioita ja nähdä, mikä marihuanan kiellon ylimitoitettu rooli siinä on”, NORML: n Altieri sanoo. ”On yllättävää ja anteeksiantavaa nähdä, kuinka nopeasti maan korkeimpaan virkaan pyrkivät ihmiset ovat alkaneet puhua tästä hyvin vivahteikkaalla ja mielenkiintoisella tavalla, joka ei koske vain laillistamista, vaan myös osakeohjelmia, irtautumista ja kaikkea heittäydy mukaan.”
Epäilemättä laillisella rikkaruoholla on tuulta purjeissaan. Tämän vauhdin avulla voimme vihdoin siirtyä ohi kysymyksestä, jos, sitten kysymykseen miten. Kumoamalla aiemmat tuomiot ja sallimalla kiellon eniten vahingoittamat osallistua kannabiksen luomaan valtavaan vaurauteen, valtiot osoittavat, kuinka voimme tehdä tästä maasta rikkaamman, oikeudenmukaisemman ja helvetin paljon vihreämmän.