Warning: array_rand(): Second argument has to be between 1 and the number of elements in the array in /var/www/lendemaindeveille/data/www/whspr.me/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 47
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/lendemaindeveille/data/www/whspr.me/wp-content/plugins/oc-link-indexer/indexer.php on line 80
Tatuointitaiteilijat ovat vuosikymmenien ajan pyrkineet tekemään prosessista mahdollisimman turvallisen itselleen, asiakkailleen ja muille kaupassa oleville. Tähän kuuluu kaikkien saastuneiden pintojen pyyhkiminen sairaalatason desinfiointiaineilla, käsineiden vaihtaminen koko prosessin ajan, kertakäyttöisten neulojen/patruunoiden käyttö ja uudelleenkäytettävien laitteiden sterilointi autoklaavissa jokaisen tatuoinnin jälkeen. Vaikka kaikki nämä vaiheet olisi toteutettu, monet taiteilijat olisivat kuitenkin pikemminkin turvassa kuin pahoillaan kieltäytyessään mahdollisista asiakkaista, jotka myöntävät olevansa HIV-positiivisia.
Taiteilijoilla on oikeus kieltäytyä asiakkaista monista syistä, olipa kyse turvallisuudesta tai muusta syystä. Joitakin esimerkkejä taiteilijoista, jotka kieltäytyvät tatuoinnista, ovat asiakas, joka on päihtynyt, tatuointi -idea ei ole heidän tyylinsä ulkopuolella, asiakas ei ole hyvä ehdokas tyyliinsä, tatuointi -idea ei vastaa heidän moraaliaan tai arvojaan tai tatuointi on paikassa, jossa he ovat don't tuntuu mukavalta työskennellä. Mutta Kanadan ja Yhdistyneen kuningaskunnan kaltaisissa maissa on voimassa vammaisia koskevia lakeja (kuten Skotlanti's Equality Act 2010), jotka estävät suojattujen luokkien syrjinnän, mukaan lukien HIV -tartunnan saaneet. Eikä vain HIV -potilaiden syrjintä ole laitonta, vaan tällaisten lakien mukaan on perusteetonta, että asiakas joutuu paljastamaan terveydentilansa taiteilijalle tai kaupalle.
Viime vuosina olemme'Olen nähnyt useita HIV -ihmisiä esittämään, että tatuoija hylkäsi ne maissa, joissa on näitä vammaisia koskevia lakeja, mukaan lukien mies nimeltä Deejay Bullock Aberdeenista, joka kertoi tarinansa BBC Skotlanti. Haastattelussa Bullock selittää, että HIV -diagnoosin jälkeen vuonna 2009 hän ei tehnyt sitä't väittää asemansa tatuointiliikkeille, koska hän pelkäsi hylkäämistä. Kuitenkin työskennellessään LGBT -järjestön kanssa hän sai luottamuksen olla rehellinen asemastaan ja yritti ottaa tatuoinnin Dundeen kaupassa. Kuitenkin, kun taiteilija tutki papereitaan, hän kääntyi pois. Bullock'tarina ei ole mitenkään ainutlaatuinen, mutta kun kyse on näiden asioiden lainsäädännöstä, Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat taajuuksien vastakkaisissa päissä.
Tautientorjuntakeskuksen mukaan, "Riski saada HIV [tatuoinnista] on hyvin pieni," ja Yhdysvalloissa ei ole tiedossa tapauksia, joissa HIV olisi levinnyt lisensoidulta ammattilaiselta, joka toteuttaa tarvittavat turvatoimenpiteet. Huolimatta siitä, että riskit ovat hyvin pieniä, monet taiteilijat saattavat silti tuntea olonsa epämukavaksi sen kanssa, ja tällä hetkellä Yhdysvalloissa heillä on oikeus hylätä asiakas mistä tahansa syystä ja varmistaa myymälänsä turvallisuus vaatimalla ihmisiä paljastamaan terveydentilansa.
Vaikka ajatus hylättiin tatuoinnista, varsinkin kun se'jotain voit't hallita, voi olla vaikea pilleri niellä, asiakkaiden on ymmärrettävä asiat taiteilijoiden näkökulmasta. Lisäksi siellä's tatuoija siellä kaikille ja vaikka löytää, että suhde ei ehkä ole helppoa, se's mahdollista.
Mitä mieltä olet taiteilijasta's oikeus kieltäytyä asiakkailta, joilla on verisairaus? Pitäisikö Yhdistyneen kuningaskunnan olla enemmän valtioiden kaltainen niiden lakien suhteen? Kerro meille mielipiteesi tästä tarinasta kommenttikentässä.